Нужен ли в сексе интеллект? , Мужской и женский взгляд

Известно, что секс - это животный инстинкт и все твари земные занимаются этим. Половое влечение не есть результат умственного развития и не контролируется сознанием. Это по идее всего лишь химическая реакция в мозгу человека. А нужна ли вся эта вуаль отношений, брака, ухаживаний, и т.п.? Хочу узнать мнение форумчан по этому поводу. Интересует мнение мужской и женской аудитории.

Возможно у вас мужчин все по другому.....Рассматриваю варианты,когда попадаются очень хорошие любовники. Прожила много лет с человеком, секс с которым был регулярным и замечательным. Любовь.....все как положено. И наверное, если бы не развелись,так бы и считала, что это мужчина моей жизни. Оказавшись свободной девушкой пустилась в плавание. Следующий - перекрыл первого. Подумала, хорошо.....Когда отношения начали расстраиваться, решила повторить. Я не отличаюсь непостоянством. Но кто знает, подумала, может быть я настолько влюбчивая натура, что каждый последующий мужчина мне будет казаться лучше предыдущего. И вот тут мне преподнесли очень хороший наглядный урок. Мой третий мужчина, и в сексе, и в интелекте ничуть не уступал второму. Они даже трахались одинаково. Я себе конечно поставила плюс, что научилась выбирать хороших любовников. НО.....возможно они оба прочитают,что я сейчас здесь напишу. Никому не нравится,когда их сравнивают с кем-то другим...мы все хотим быть лучшими. Они действительно лучшие. Но то,что я испытывала с одним в плане энергетики и ощущений, я не испытывала с другим. Это я все к чему пишу....я рассмотрела два равноценных случая. А сколько примеров, когда секс вроде офигительный, а не екает внутри. Вот,пример Просто Отца - любит то не ту,которая по камасутре ноги задирала.
Все гораздо сложнее в этой жизни....и очень часто мы сами себе не можем объяснить, откуда возникает такое сильное чувство к человеку и чем оно подпитывается. Наступили сейчас на больной мазоль). Парадокс моей сегодняшней ситуации заключается в том, что имея возможность заниматься хорошим сексом с другими мужчинами, зная свой темперамент и физиологию, я уже несколько месяцев обхожусь без этого. А все потому,что зацепило и никак не может отпустить.Так что, уйду я от вас скоро в монастырь. И буду шокировать манашек перед сном самыми развратными моментами своей сексуальной жизни .

P.S.: У меня же был еще и четвертый). После которого ценность первых трех выросла в разы)).

Да была такая, с которой камасутру:смотрели, читали и дорисовывали:))) ... Но она меня так и не удержала. А все потому что сексом занимались больше чем общались, так как меня много что в жизни волнует и интересует, а ей было все равно. Я с ней деградировал в интеллектуальном плане. Начинал себя чувствовать деревом, которому нужно только солнце и вода т.е. развлечение, секс и еда. Может если не пошел бы служить, так и остался "деревом"... Вывод такой: можно жить с человеком ради секса и ходить на сторону ради душевного спокойствия и любви или наоборот ходить ради секса. Третий вариант редкий (я бы назвал его идеальным) где есть все и секс и любовь и душевное спокойствие. Вот все его и ищут.

Что-то не то, что хотел услышать. Имеется в виду такая например ситуация: В компании с девушками выпивается спиртное, комплексы рассасываются и остается только животный инстинкт. Так делают часто, и не только парни, но и сами девуки рады этому, и на следующий день есть чем оправдаться: мол перепили. Классика жанра. Никто никому ничего не должен, все довольны, живут дальше.
дальше продолжайте сами. Кто что по этому поводу думает.? или у кого был такой случай?

посмотри мою тему: секс по пьяни и его минусы

Как то ты из делека подошел к этому вопросу.Начал с интелекта и закончил пьянкой). Да еще и отношения сюда притянул....

И тут Остапа понесло© ))))

Ну давайте, смейтесь.
Ну поумничать захотелось, ну поторопился когда писал.
А пьянка это пример, могут быть и другие обстоятельства. Допустим когда совершенно незнакомые люди застревают в лифте, или там на острове остаются...
Короче придумайте че нибудь незря же я тему создавал!

P.S. Понимаю Бору с влюбчивостью. я вот тоже всех своих подруг (не буду вспоминать сколько их было) любил искренне, но почему-то сам же в итоге расставался, потом встретил жену и больше не дергаюсь (тьфу-тьфу чтоб не сглазить).

Я не отношу себя к влюбчивым девушкам).
Скорее наоборот).
http://www.yoursex.ru/blog/bora/index.php?showentry=103

Поддержу товарища по полу, раз у него творческий кризис. Было конечно не раз по пьянке, внезапно возникший инстинкт и т.д. Но в каком бы состоянии я ни находился, никогда не позволял себе обижать партнершу, делать ей больно или неприятно без ее согласия. Думаю, интеллект и воспитанность, умение чувствовать партнера ходят где-то рядом с друг другом...Мы ж все-таки не приматы...В большинстве своем...Есть конечно и животные, но, думаю их меньшинство...

прочитал но смею заверить что это не я тебя таким образом домогался и все это не про меня.
ну есть грешок, всегда меня привлекал женский пол, но по ушам я не ездил комплименты-да, беседы-да,но не так как у тебя написано. С женой правда примерно так и получилось - влюбился с первого взгляда, заехал (как в блоге) по ушам, но пока также люблю и дорожу ее любовью. Верю в светлое будущее и готов драться за нее.
И влюбчивость - это не порок, а состояние души. Это не значит ухлестывать за каждой юбкой. И уж точно не значит обещать при первой встрече любовь до гроба. я Конечно уважаю мнение Боры но как то больно складно получается всех под одну гребенку зачесать.

Мы наверное друг друга не поняли. У меня даже и в мыслях не было относить тебя к категории влюбчивых мужчин. Дала ссылку в контексте того, что ты назвал меня влюбчивой. И не более...
И если покопаешься глубже в моем блоге, то увидишь, что я вас, горячо любимые мужчины, ранжирую по разным признакам . И под одну гребенку ни-ни.....что ты.

Ну и я тоже в контексте твоих высказываний про влюбчивость так решил. А вообще самолюбие у меня завышенное. Сам себя ругаю. Вот насчет блогов если честно как то нет интереса. Дело не в твоем блоге, просто наверное я отношусь к "старообрядцам". Времени чтоли не хватает... или привычки нет. когда нибудь созрею и почитаю. Может даже свой блог заведу.

)))) У тебя очень хорошо получается писать стихи. Захожу иногда в твою тему читаю . Так что проза пусть подождет).

Весьма польщен...

Присоединяюсь к Боре...Можешь...Очень неплохо...У меня что- то подобное получается
, когда влюблюсь))

А вот мне кажется, ребятки, что девочки предпочитают тип мужчины, так называемый "горилла". Ну то есть минимум интеллекта, максимум природного обаяния и безбашенности. Помня свои недавние школьные годы, дамы всегда западали на хулиганов и раздолбаев (хотя это наверное скорее к любви относится, а не к сексу...), а ботаники получали свою долю женской ласки где-то в позднем студенчестве. Ботаники -то уж куда умнее, не так ли?

В школьные годы, возможно, и западют на хулиганов. Они же ведь как правило лидеры, побеждает сильнейший. А лидеры нравятся всем)).
А вот в дальнейшем минимум интелекта наврят ли устроит большинство девушек).
И вообще, мне кажется, чем выше у человека интелект, тем больше он извращен в сексе). Не говоря уже о том, что такие люди более успешны в жизни.
Меня, например, в мужчине привлекает две вещи: интелект и его сексуальность. Были варианты, когда с сексуальностью все было отлично, а вот с другим...могло бы быть и получше. Даже не захотелось эксперементировать).

Кстати одна моя знакомая утверждает, что мужчина должен быть чуть красивей обезьяны и чуть умней комнатной собачки,и самое главное чтоб замуж взял. Вот так думают про нас девочки.

Неправда. Мы же все стараемся найти пару под себя. Видимо твоя знакомая и ищет такого).